即梦AI创始人访谈短片：提示词如何连接经历与产品

做创始人访谈短片，最怕“人生故事”与“产品讲稿”相互割裂，如同两个频道频繁切换——画面中呈现创始人真诚的眼神，画外音却在念诵PPT。问题不在于AI技术本身，而在于提示词未能精准锚定关键节点。

要让即梦AI生成的访谈兼具真实感与细节颗粒度，核心不在于撰写冗长的背景介绍，而在于捕捉创始人真实经历中的冲突节点——那些令其真正痛过、抉择过、甚至狼狈过的瞬间。而产品，应当是那个时间节点上唯一合理的解决方案。

三个锚点，构建一条完整链路

第一步：在提示词开头，直接抛出一个具体失败案例。例如“2021年做教育SaaS，连续3个客户因数据同步延迟，直接弃用”。避免使用“他在行业里摸爬滚打了多年”这类表述——即梦AI对动词敏感，对形容词反应迟钝。一个具体时间、一个具体结果，AI便会自动锁定“数据实时性”这一叙事支点，而非泛泛描述“产品有优势”。

第二步：紧接着描述他当时的反常规动作。例如“他没有急着优化接口，而是花了两周，蹲在客户机房，手记日志”。这一细节本身就是可信度的来源。即梦AI会识别出“亲历式解决问题”的人设，并自动将这种气质关联到产品设计中的“日志可视化调试模块”。

第三步：用“所以后来……”自然过渡到产品，但需注意一个禁忌——不能写“因此我们开发了XX功能”。应改为：“所以后来他把机房手写日志本扫描进系统，第一版UI就照着那本子的折痕排版。”即梦AI会提取“手写→扫描→UI折痕”这条链路，生成画面中创始人摊开泛黄笔记本，镜头推近屏幕里复刻折痕的交互动效。产品，就这样“长”在了故事里。

避免提示词将经历与产品拆分成两截

方法一：删光形容词。避免使用“极具远见的创始人”，改为“2019年拒绝某大厂收购，因为对方要求关闭用户反馈入口”。即梦AI对动词有反应，对形容词只会生成空洞的微笑特写。动词自带冲突，冲突才有记忆点。

方法二：强制绑定时空坐标。在提示词中嵌入“2022年深圳南山某共享办公区凌晨2点”这类信息。即梦AI会调用对应的环境音效——键盘声、远处地铁末班车的震动，以及冷白顶光加笔记本屏幕蓝光的光影逻辑。产品演示画面自然融入真实场景，而非浮在纯白背景上。

方法三：用限制条件倒逼连接。在提示词末尾加一句：“所有产品功能演示必须出现在创始人伸手可及的物理半径内。”这意味着UI操作要发生在ta刚合上的笔记本旁、咖啡杯沿水渍未干的桌面上。即梦AI会生成手指划过桌面投影的AR界面，而不是悬浮在空中的APP图标。真实感，往往来自这些物理边界。

素材校验：三要素缺一不可

在将原始素材输入即梦AI之前，先对照检查：是否同时包含一个具体时间点、一个身体动作、一个未被满足的需求？三者缺一，AI生成的访谈便会出现“人讲经历、画外音讲产品”的割裂感。问题不在于AI能力不足，而在于提示词提供的信息不够具象。

如果原始访谈录音中只有“我们想解决行业痛点”这类表述，应立即回访创始人，补充一句追问：“当时你坐在哪？手里拿着什么？第一个想到的不是代码，而是哪件实物？”——即梦AI需要这种具身线索，才能建立经历与产品之间的神经链接。避免使用“改变行业”这类大词，就写“蹲机房”。