前SIE高管：3A预算过高，2A游戏是破局关键

游戏行业成本失控：从PS1到PS5，预算飙升数百倍

游戏行业这些年一直在喊“成本失控”，但到底有多失控？前索尼SIE高管肖恩·莱登（Shawn Layden）最近给出了一个让人倒吸一口凉气的数字链条：PS1时代，一款顶级作品大概烧100万美元；到了PS4，这个数字飙到了1.5亿美元（还不算营销）；而PS5时代的大作，预估已经直奔3到4亿美元。彭博社记者杰森·施赖尔也印证了这个趋势——现在3A游戏的预算普遍超过3亿美元，像《使命召唤：黑色行动冷战》这种级别的，甚至烧到了7亿美元。

2A级游戏：成本失控下的破解之道

面对这种“拿命换预算”的现状，莱登给出的解药是：让2A级游戏站出来。所谓2A，就是介于3A大制作和独立小游戏之间的存在——团队规模通常不到70人，预算有限，但风格鲜明、玩法大胆。代表作包括《匹诺曹的谎言》《机械战警：暴戾都市》这类作品。他直言，现在发行商眼里只有知名IP，只敢投那些“稳赚不赔”的续作和重制版，导致PS1、PS2时代那种遍地新奇创意的局面几乎消失了。而发行模式还停留在上世纪90年代，这跟整个行业的社会影响力比起来，简直错位得离谱。

玩家选择：3A大作涨价，还是拥抱“小而美”的2A游戏？

说白了，如果3A大作继续涨价或者缩水，你是愿意花一张3A的钱买两三款“小而美”的2A游戏，还是硬着头皮继续追那个越来越贵的“大片”？这个问题，其实每个玩家心里都有杆秤。