Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

作者:技术拾光时间:2026-07-27 07:44:30浏览:414

RobinhoodChain开局亮眼,日活超30万,DEX交易量第二,但Meme币主导引发担忧。更值得押注现实资产代币化与代币化股票赛道,拓展海外市场,实现长期价值而非短期投机。

Robinhood Chain 在普惠金融这个叙事框架下,开局确实打得很漂亮。几项关键链上数据已经说明了一些问题:

  • 日活跃地址数已经突破了30万;
  • 现货去中心化交易所(DEX)的日均交易量超过了10亿美元,在公链里能排到第二;
  • 稳定币的流通规模大概在3亿美元左右;
  • 链上年化手续费收入已经超过4000万美元;
  • 像Morpho、Ethena、Uniswap这些项目,把链上锁仓总值(TVL)推高到了3亿美元以上。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

从链上活跃度、交易深度到资产沉淀这几个维度来看,Robinhood Chain 的早期增长势头其实并不弱。对于一条刚起步的公链来说,这样的数据表现,至少说明它已经攒下了一定的用户基础和市场关注度。

Robinhood Chain 增长背后,作者为何转向担忧

早在2026年,我就通过@whalerock参与了Robinhood上市前的融资,后来也跟进报道过Coinbase的IPO路演。无论是加密市场还是传统股市,真正值得长期关注的,始终是那些具备长期价值的资产,而不是短期的投机热点。

不过,上周打开Robinhood钱&包后,第一印象确实有些意外——甚至可以说是失望。当前平台上可交易标的中,几乎被各类Meme币占据。我试着小额买入了一点CASCHAT,结果短短三天内,钱&包里就收到了大量随机空投的、明显缺乏实际价值的代币,其中甚至包括一个叫“Pointless Coin(无意义币)”的玩意儿。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

不可否认,Robinhood 当前现货 DEX 的交易量确实排在全网第三。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

Robinhood Chain 是否正在被 Meme 币主导

问题在于,现阶段绝大多数交易量都来自各类Meme币——包括动物题材的、围绕Vlad(Vlad Tenev,Robinhood联合创始人兼CEO)和Robinhood衍生出来的,以及数量繁杂的通用型Meme代币。基于这个现状,一个明确的担忧是:Robinhood不该把这条公链塑造成一条以Meme币为核心的链。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

相比之下,Coinbase旗下的Base链起步更早、体量也更大,Robinhood在加密业务的发展路径上,显然有不少可以借鉴的地方。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

Brian Armstrong(Coinbase联合创始人兼CEO)也曾在公开回复中多次强调,应该引导用户更多关注那些具备真实价值、能够持续发展的落地型应用。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

Meme 币起量是捷径,但未必是长期解法

从平台运营的角度看,Meme币的吸引力其实不难理解。它往往是获取早期用户、吸引做市资源、迅速拉升流动性和交易量的最直接路径。市场上也流行一种逻辑,叫“因Meme而来,因真实应用留下”。比如Base链上的Aerodrome,就曾占据链上大部分交易量,并建立起了相对可持续的商业模式。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

但另一面同样明显。Meme币通常伴随更高的波动性,容易让大量用户在短时间内承受较大风险,也会进一步削弱外界对行业的信任。拿2026年初在Base链发行的一批Meme币来说,今年其价格又出现大幅回落,部分代币较高点最大跌幅达到99%,普遍跌幅也在90%左右。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

Meme币缺乏长期生命力,这不仅是损害普通投资者利益的问题,还可能加剧散户对区块链的排斥情绪。如果Robinhood Chain长期被Meme币主导,或许还会进一步强化华尔街和大型对冲基金的一个固有印象:Robinhood仍然是一家依靠2026年GME(GameStop)及Meme股票热潮迅速出圈的投机型交易平台。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

华尔街本来就不太容易客观看待Robinhood的品牌定位。所以,如果平台再次走向过度依赖投机热点的路径,确实可能重演2026年那种对品牌口碑形成冲击的局面。

Robinhood Chain 更值得押注的方向:RWA 与代币化股票

相比之下,Robinhood钱&包及其生态更值得把流动性和资源向Arcus(原dYdX团队打造的老牌头部永续合约DEX)以及代币化股票赛道倾斜。Arcus的核心愿景具有更清晰的长期价值:让全球任何人都能参与现货代币化股票交易。

这类股票,本身也是过去十年才逐步兴起的新型资产形态。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

基于这一方向,一个合理的建议是:Robinhood Chain应该把重点真正放在现实资产代币化(RWA)赛道,通过拓展金融服务边界,让更多投资者能够接触股票以及拟上市公司股权等资产形式。

Robinhood 加密业务的增长空间,可能在海外市场

从公司层面看,Robinhood面临的一个重要隐忧在于,美国本土市场的增长空间已经相对有限。当前平台拥有2700万个入金账户,而机构预测,到2028财年,账户规模大致只能增加到3100万至3200万之间,增长弹性并不充裕。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

看多Robinhood的核心逻辑,在于它有机会借助Robinhood Chain触达超过1亿名海外新增投资者。通过公链,用户可以参与RWA、预测市场、稳定币、上市公司及Pre-IPO资产等方向,同时也能为链上应用持续提供新增流量入口。

其中,支持7×24小时不间断交易的代币化股票,被认为具备真实需求。以trade.xyz平台为参考,用户主要交易的是SKHY这类对应实体企业的资产,而相关企业年度真实营收高达680亿美元。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

Robinhood Chain 未来想象空间:链上金融基础设施而非单纯 Meme 叙事

进一步测算:若依托Robinhood Chain,到2030年公司月活跃用户达到1亿,而当前平台ARPU(每位用户平均收入)约为171美元。考虑到海外用户更多通过链上手续费而非高用金比例的App交易贡献收入,假设海外用户ARPU为100美元,那么仅面向C端业务,2030年收入就可能达到100亿美元,超过华尔街对其2029财年87.8亿美元营收的预测目标。

Robinhood Chain:Meme币起量还是押注RWA?

因此,眼下这个阶段,可以看作是Vlad Tenev(Robinhood联合创始人兼CEO)与Johann Kerbrat(Robinhood高级副总裁、加密业务与国际业务总经理)面前的一个重要窗口期:借助资产代币化,让加密行业最初提出的“让全球用户更平等地获得金融服务”这一愿景,具备更强的现实落地空间。

总结:Robinhood Chain 的关键抉择,不只是交易量高低

最后想强调的是,Robinhood Chain当前面临的关键问题,并不只是交易量增长速度,而是未来链上生态究竟由Meme币主导,还是由更具实际应用价值的资产代币化、稳定币与金融基础设施共同驱动。

对于任何公链而言,短期热度与长期建设之间,始终需要做出取舍。而这一选择,也将直接影响Robinhood Chain的品牌定位与后续发展路径。需要注意的是,加密资产市场波动较大,链上资产与新兴赛道均存在不确定性,相关判断仍应基于公开信息与长期观察。