全链网澄清质疑:循环借贷已排除,依据充分

作者:技术拾光时间:2026-07-15 19:15:19浏览:350

全链网回应Aa ve TVL争议:循环借贷不影响统计,相关质疑缺乏依据 最近,关于Aa ve总锁仓价值(TVL)因循环借贷被高估的说法,在社区里传得沸沸扬扬。这事儿,得从源头说起。DefiLlama的创始人0xngmi在X平台上专门做了澄清:当前市场的这种观点,其实并不属实。 关键点在于统计方法。在

全链网回应Aa ve TVL争议:循环借贷不影响统计,相关质疑缺乏依据

最近,关于Aa ve总锁仓价值(TVL)因循环借贷被高估的说法,在社区里传得沸沸扬扬。这事儿,得从源头说起。DefiLlama的创始人0xngmi在X平台上专门做了澄清:当前市场的这种观点,其实并不属实。

关键点在于统计方法。在计算TVL时,借出的资产是会被直接剔除的。这意味着,循环操作本身并不会推高最终的TVL数字。怎么理解呢?我们来看一个简单的例子:假设用户A存入了100万美元的ETH,这100万会全额计入TVL。接着,用户B存入了100万美元的stETH,并以此作为抵押借出了100万美元的其他资产。在统计时,对应的操作是“+100万美元(存入)和 -100万美元(借出)”,两者相互抵消。所以,最终TVL的增加值,仍然只是最初那100万美元的ETH,循环借贷并没有产生额外的“水分”。

全链网澄清质疑:循环借贷已排除,依据充分

事实上,DefiLlama团队对此类问题早有警觉,并且已经采取了主动措施。他们发现,此前Ethena的抵押资产存入Aa ve并被用户循环使用的情况,确实曾导致TVL数据出现虚增。因此,平台早已将这部分相关的存款从Aa ve的TVL统计中主动剔除了。可以说,目前呈现的数据已经过滤了重复计算的影响。基于此,社区中的相关质疑,其实缺乏足够的数据依据。市场在讨论这类问题时,或许更需要关注数据提供商背后的具体统计逻辑,而非表面的数字波动。