韩媒:T1与CEO Joe Marsh尚未续约 需与康塔斯特协商

T1与CEO Joe Marsh续约情况存疑

先说一个值得关注的情况：韩国媒体曝出，T1俱乐部至今还没有与现任CEO Joe Marsh完成续约，最终结果还得看大股东康卡斯特的意见。

事情的起因是这样的。在韩国金融监督院的电子公示系统里，Joe Marsh CEO的任期赫然写着“至2029年3月”。但奇怪的是，大股东SK这边却主动划清了界限，表示“这事儿还没最终定下来”。要知道，代表理事的选任和连任，按规矩都得走董事会决议的程序。现在公示写了一套，实际决策流程又疑似是另一套，这里面的温差，确实让人有点摸不着头脑。

根据《首尔体育》的采访，Joe Marsh此前的任期其实在去年10月7日就已经到期了。据几位了解内情的相关人士透露，T1董事会至今没有对下一任CEO的选任，或者Joe Marsh的连任做出任何结论。目前的情况是，Joe Marsh的任期一直在以“阶段性延长”的方式维持着。而T1的董事会构成是：SK方面占3个席位，美国康卡斯特方面占2个席位。

但问题就出在5月29日公开的那份SK电信大企业集团现况公示上。在那份文件里，Joe Marsh的任期被正式记载为“至2029年3月30日”。仅从这份公示来看，任何人都会认为他的任期已经被长期延长了。

可那位熟悉SK内情的人士却向媒体表示：“据我所知，文件上是这么写的。但Joe Marsh CEO是否连任，目前还没有最终定论。据了解，这件事还需要跟康卡斯特方面进一步协商。”说白了，就是电子公示的内容和实际决策结果之间存在温差。

一位熟悉代表理事选任程序的会计师事务所人士也指出：“代表理事的选任或连任，通常需要经过董事会决议。如果公示内容和实际流程对不上，很容易引发混乱。”

必须强调一点：T1不仅是韩国的俱乐部，它更是代表全球电子竞技的一块金字招牌。CEO的选任，绝不仅仅是换个人那么简单，而是直接决定这家俱乐部未来发展理念和竞争力的重大决策。因此，SK和康卡斯特最终会通过怎样的程序得出一个什么样的结论，无疑值得业内持续关注。值得注意的是，本次CEO的选任权掌握在SK方手中。这无疑是一次需要慎之又慎的抉择。