盼《上古卷轴6》快10年了 B社元老泼冷水：催太快粉丝会腻

《上古卷轴6》和《辐射5》到底还要等多久？这大概是无数RPG爱好者心心念念的问题。但你看，事情往往是这样：玩家急着要，开发者却未必急着给。最近一位前Bethesda开发者的观点就很有意思——他说，如果这两款大作推出得太快，粉丝们反而可能因为连续不断的游戏而感到厌倦。

前Bethesda元老的独特观点

说出这番话的人叫Bruce Nesmith，Bethesda的元老级人物，曾是《上古卷轴5：天际》的首席设计师，还参与过《星空》《上古卷轴4：湮没 重制版》等作品。在他看来，Bethesda如果步子迈得太快，其实是在“冒着让粉丝疲劳的风险”。开发团队真正需要做的，是找到一个恰到好处的中间地带。

游戏开发中的三角平衡

这就引出了一个经典话题：游戏开发中的三角平衡。Nesmith提到，软件开发圈子里有句老话——一个项目有三个角：资源、时间和质量。工作室通常只能决定其中两个，第三个自然而然就被确定了。如果你锁死了资源和进度，那你能达到的质量上限也就摆在那里了；如果你锁死了质量和进度，那就得看需要多少资源才能填这个坑。

三个角不能同时决定

关键就在这里：三个角不能同时决定，只能选两个。而且，对任何一个角过度投入，都会产生反效果——阻力变大，效率降低。开发周期过长尤其要命，生产力反而会掉头向下。给一个项目十年时间？结果往往是无休止的重新设计，最后项目直接夭折。

理想的开发周期与现实差距

那么，理想的开发周期是多长？Nesmith给出的判断是：三年。三年这个长度，在他看来刚好能满足粉丝的期望。他也补充说，弄清楚玩家真正想要什么，其实是一个“不断变化的目标”——你今天猜对了，明天可能又变了。

现在回过头看看现实：《上古卷轴6》自陶德·霍华德首次提及以来，已经过去了将近十年；《辐射5》的状态更是无人知晓，距离前作《辐射4》发售已经过去约11年。大家不妨猜猜，这两款游戏到底还要多久才能正式面世？