Hyperliquid被新加坡MAS列入投资人警示名单 官方称无许可协议

新加坡金管局（MAS）近期的动作值得关注。在将Bybit列入投资者警示名单（IAL）后仅数日，这次轮到链上协议Hyperliquid。如果你原本以为MAS仅针对中心化交易所进行监管，那么这一举动等于在提醒所有人：监管的边界已经越过中心化范畴，延伸至去中心化领域。

列入IAL并非判决

首先需要明确这份名单的性质。MAS的IAL，本质上是一份“你可能被误认为持有新加坡牌照”的提醒清单。官方表述非常清晰：被列入名单不代表被认定为违法，也不是执法指令或法院判决。其核心目的，是告知投资者——该实体不受MAS监管或保护。

Hyperliquid在回应中正是以此作为反驳依据，这与MAS自身的定义一致。Bybit上周被列入名单，币安更早之前就已上榜。如今轮到DeFi协议，MAS的这份名单覆盖范围越来越广，更像是对全球涉加密货币实体进行系统性标注——凡是可能让人误以为受新加坡监管的，一律标出，以提醒投资者。

“无许可协议”

真正值得关注的点在于：MAS将实体列入名单的前提，是该实体必须有一个能够申请牌照的主体——需要有人提交申请，并接受审查。但Hyperliquid的核心逻辑，恰恰卡在这个前置条件上。

它将自身定义为“无许可基础设施”。这意味着：任何人无需审批、无需开户许可，即可直接接入该网络。一个根本没有“申请主体”可提交牌照申请的东西，如何被纳入一个需要申请主体的监管框架？

Hyperliquid在声明中也强调，网络本身没有任何变化。用户始终自行掌握私钥，资产不存放在平台账上，所有交易在链上透明结算。同时表示将继续与全球监管机构合作，支持建立清晰且设计完善的链上金融监管框架。

常见问题

被列入MAS投资者警示名单代表什么？
IAL的作用是提醒投资者，相关实体可能被误认为持有新加坡牌照或受MAS监管。被列入名单并不构成违法认定，也不属于执法行动。Bybit、币安等平台都曾被列入过同一份名单。

Hyperliquid用户的资产会受影响吗？
根据Hyperliquid的说法，网络本身没有任何变化。用户资产由用户自行掌握私钥，不存放在平台账上，交易完全在链上透明结算。被列入IAL不会直接影响用户资产的操作，也不会影响链上合约的正常运作。