AMD 2nm Zen6 Venice：256核同功耗性能达友商CPU 2-3倍

6月10日消息，AMD今年将推出基于2nm工艺的Zen6架构，首款产品为代号Venice的新一代EPYC处理器，核心数量直接提升至256核512线程，相比当前的192核，提升幅度显著。

在架构和工艺双重升级下，Venice的性能自然会有明显提升，但具体提升幅度此前一直未有明确数据。近期，AMD公布了一份性能测试报告，采用SPEC2017测试标准，不过视角与常规不同：并非比较单个处理器的峰值性能，而是针对固定100KW功耗下的机柜级性能进行对比。

对比对象包括AMD自家上一代Turin 192核处理器、Intel至强6980P 128核处理器，以及近期备受关注的NVIDIA Vera 88核ARM处理器。AMD将Vera的性能设为1.0基准，其他产品均以相对值呈现。

测试结果显示：至强6980P得分为1.46，上代EPYC为2.37，而Venice直接达到3.30。换言之，在该测试场景下，Zen6 Venice的机柜级性能达到NVIDIA的三倍以上，是Intel的两倍以上。

值得注意的是，这一对比建立在“固定机柜100KW功耗”的前提之下，Venice为256核，而对手分别为128核和88核，核心数量本身存在明显差异。

AMD在报告中还提供了Per Core的SPEC2017性能对比。直接与Vera比较单核性能时，Venice仍具备27%的优势。然而，若换成96核版本的Zen6进行对比，这一优势缩小至11%。有读者可能会疑问：为何不用256核的Zen6来对比单核性能？

这种对比方式难免引发争议。256核对比128核、88核，性能领先是理所当然的结果。但从另一角度来说，当AMD最新的Zen6架构在单核性能上面对Vera这样的ARM处理器，仅拥有27%甚至11%的优势时，许多人可能会重新审视NVIDIA：其首次涉足CPU领域，实力已不容小觑。

AMD对此解释称，他们并不考虑孤立处理器的峰值性能，而是将情况归一到一个具体场景——100KW功耗机柜内所能输出的实际性能。换言之，他们衡量的是客户在实际部署中的服务器性能水平，而非实验室中得出的峰值数据。这种量化方式是否公平，每个人心中自有判断。