《主角》口碑爆棚小演员演技惊艳
电视剧《主角》因制作精良广受好评。其成功关键在于对年代背景的高度还原，以及选用真实小演员精准演绎贫苦孩童，避免了中年演员“扮嫩”的常见弊病。剧中人物造型真实，细节生动，但部分观众认为主角考剧团时面容过于脏污，略显刻意。
最近，张嘉益、秦海璐、刘浩存主演的《主角》，口碑和热度持续攀升。
在当下一些制作粗糙的剧集衬托下，《主角》这部剧，确实如同一束光，显得格外突出。
有观众评价得十分到位：“接地气，烟火味浓，内容细腻真实，老、小演员选择精准，表演到位。陕西人爱看，西北人爱看，凡经历过那个时代的人，更能品出其中滋味。”
也有网友说得更为直接：“平心而论，在当下不少‘假大空’剧充斥屏幕的环境里，《主角》堪称光芒四射，非常好，独一无二。”
客观来看，比起同期不少作品，《主角》在制作上的确显出了足够的用心和诚意，没有敷衍观众。这主要体现在两个方面。
《主角》制作精良的体现
故事开场于一九七六年。女主角易来弟，是九岩沟里一个放羊的野丫头，她还有个姐姐叫易盼弟。
光从这姐妹俩“来弟”、“盼弟”的名字，那个年代重男轻女的观念，以及家庭穷困的境况，就已经呼之欲出了。
易来弟出场时，背着一捆比自己还高还重的干柴，整个人蓬头垢面。身上的衣裤打满补丁，脚上的胶鞋更是磨出了破洞。
反观现在不少年代剧，人物设定虽是贫寒之家，却穿着崭新洁净的衣裳，妆容精致。住的房子也总是宽敞明亮、一尘不染。这种“假穷人”的形象，实在很难让观众信服。
而《主角》里的易来弟，头发打绺、衣衫褴褛、鞋有窟窿。有一个细节镜头给得特别到位：来弟那双小黑手，指甲缝里都嵌着黑泥。
这才是那个年代大多数穷苦孩子的真实样貌。农村娃整天上山下田帮家里干活，皮肤黝黑、身上沾泥，几乎是常态。
《主角》小演员选角的成功
年代剧有个通病：一旦角色年龄跨度大，就喜欢让中年演员“扮嫩”。而这，恰恰是观众吐槽最猛烈的点。
记得影后章子怡曾公开回应“别再用少女感消费我”，但转头就在古装剧《上阳赋》里，以38岁的年纪饰演15岁的少女。
无论演技多精湛，状态保养得多好，那份历经岁月后的眼神与体态，终究与真正的少女感隔了一层。
类似的，梅婷在《六姊妹》里，以近50岁的年龄演绎20岁左右的未婚姑娘，也难免让观众感到些许尴尬。年近半百，再精致的妆容也难以完全掩盖岁月痕迹，观众的代入感首先在视觉上就打了折扣。
这似乎是当下电视剧的一个普遍困境，或许导演们更多考虑的是明星效应。但《主角》在选角上，却巧妙地避开了这个雷区。
剧中11岁的易来弟，由一位真正的小演员饰演。孩子就是孩子，那份天然的稚气无法伪装。更重要的是，她把大山贫苦家庭放牛娃的性格特质，演绎得淋漓尽致。
剧中，张嘉益饰演的胡三元将她带到县剧团。秦海璐扮演的花彩香，看到角落里那个缩成蚕蛹状、形同小乞丐的女孩时，满脸都写着难以置信——这会是唱戏的好苗子？
从农村突然进入陌生城市，易来弟不知所措，胆怯寡言。一紧张就下意识地用脚踢自己的脚后跟，小手不停地拽着衣角。别人说话时，她眼睛紧紧跟着，虽然始终不开口，但所有的情绪和话语，都写在了脸上。
正是这些细腻的细节，精准地刻画出了一个贫苦山里娃，在面临命运转折时内心的惶恐、局促，以及骨子里那股不服输的犟劲。
关于《主角》细节的讨论
不过，也有观众提出了一点异议：易来弟去考剧团时，脸上身上的脏污程度，似乎有些“过”了。
有网友评论道：“衣服破烂、食不果腹，可以说是贫困造成的。但娃要出远门，去考剧团连脸都不洗一把，那就有点像是‘懒’造成的了。”
还有网友指出：“都要出远门见人了，再穷，难道不该换一件最干净的衣服？再穷，难道连洗脸的水都没有吗？”
的确，如果易来弟进城前，家人能帮她稍微擦洗一下脸庞，这个人物形象或许会更加合理，也更令人信服。毕竟，极度的贫困不等于完全放弃体面，尤其是在关乎命运的重要时刻。
对于这个细节的处理，你怎么看呢？