以太坊基金会转向小而长期主义发展路线
以太坊创始人VitalikButerin表示,以太坊基金会应定位为生态节点之一,而非中心。其资源有限,未来将转向“小而长期主义”路线,专注于维护网络抗审查与安全等核心任务。同时,生态需更多外部力量共同守护ETH价值,基金会将加强协作,坚持原则并追求长期意义。
5月25日,以太坊创始人Vitalik Buterin在社交平台X上发表长文,详细阐述了他对以太坊基金会未来角色的思考。需要明确的是,这并非官方公告,而是他个人的愿景分享,但其中透露的方向性信号,值得整个生态关注。

文章开篇,Vitalik便划清了界限,强调这仅代表其个人观点。他特别指出,基金会董事会并非他的一言堂,他本人也没有超越其他董事的特殊权力。当前,执行主席Aya Miyaguchi正主导着转型的大部分具体工作,而他自己的精力则更多聚焦于技术层面。此外,董事会正在扩容,这意味着他在组织内部的影响力将持续减弱——用他的话说,“这正是我希望看到的”。
从“中心”到“节点”:一场身份回归
Vitalik的核心论点在于重新定义基金会的角色。他认为,以太坊基金会不应该是“以太坊的中心”,而应定位为“一个拥有明确职责的节点,与其他节点并列存在”。
这一理念并非首次提出,基金会过去也一直如此宣称。但问题在于,生态中许多人,甚至包括基金会内部的一些成员,潜意识里仍期望甚至依赖基金会成为那个统揽一切的“中心”。Vitalik表示,现在是时候采取实际行动,让基金会真正回归“节点”的定位了。
为何这一转变如此关键?根本原因在于资源与能力的现实约束。Vitalik披露了一个关键数据:以太坊基金会目前仅持有约0.16%的ETH总供应量。这个比例甚至低于许多大型个人或机构持有者。相比之下,其他一些区块链项目的核心基金会往往掌控着更高比例的资源。资源上的“非中心化”是客观事实,基金会的能力边界必须与此匹配。
基于此,未来的以太坊基金会将选择一条“长期主义”路径:不再追求规模扩张,而是专注于利用有限资源确保自身的长期存续能力。
聚焦核心:只做“非做不可”的事
那么,基金会具体应该做什么?Vitalik给出了清晰的筛选标准:专注于那些对实现“抗审查、抗控制、开放、私密、安全的”以太坊至关重要,但如果基金会不去做就很可能无人承担的任务。
这一定位意味着基金会必须做出艰难取舍。一些他们非常认可的项目或非常尊重的人才,未来可能不再属于基金会的直接支持体系。Vitalik坦言,这并非坏事。如果希望某些重要任务能吸引外部资本和更广泛的生态参与,那么让一些优秀人才留在基金会之外,反而是更健康的选择。前提是,他们必须认同以太坊的核心使命与价值观。
ETH是核心“产品”,但守护者不止一个
在文章的后续部分,Vitalik从价值角度进行了阐述。他指出,从金融视角看,以太坊区块链最有价值的“产品”就是ETH资产本身。当前,以太坊守护着巨大的ETH价值,而前述所有技术特性正是支撑这一价值的基础。
他本人也用行动表明了信念:其约90%的个人净资产是ETH,其余大部分则是链上法币资金,且这些资金已被指定用于支持特定的开源项目。
话锋一转,Vitalik强调,维护ETH资产价值所需的许多工作,实际上超出了以太坊基金会的职责与能力范围。因此,生态需要其他“英雄”站出来。这些人中,有些持有的ETH数量甚至超过基金会。他表示,基金会近期也在积极思考,如何更好地与这些外部组织协作,并为它们提供必要的初始支持。
总结:更小、更有立场、更长期主义
最后,Vitalik对未来的以太坊基金会做出了总结性描绘:它将比过去更“小”,但会更加有立场、有原则;在某些方面,它的立场甚至可能让外界感到难以理解。但同时,它会更加“长期主义”,其一切行动都将围绕一个终极目标:确保ETH最终能为世界带来真正有意义的价值。
通观全文,这更像是一份“去中心化”治理理念在基金会自身层面的实践宣言。它预示着以太坊生态的权力结构与协作模式,可能正在进入一个更为成熟的新阶段。
