JavaScript 非主流与混合继承模式详解

实例继承法：核心对象的继承方案

首先，我们来看非主流继承一：实例继承法。

这种继承方式并不常用，既然存在，便有其特定适用场景。实例继承法主要用于核心对象的继承，它是目前唯一能解决核心对象继承问题的方法。

继承核心对象具有实际价值，例如公司可能需要自定义一个 Error 类以简化后续开发。此时，便需使用实例继承法来继承 Error 对象。

代码如下：

function ExtendingError(mes)
{
var instance=new Error(mes);
instance.NewError=function(){
alert("Your Error is "+mes);
    }
return instance;
}

接下来进行测试：

var e=new ExtendingError("Your number is less than one");
e.NewError();
alert(e.toString());

测试结果符合预期：

拷贝继承法：属性复制与性能权衡

综上所述，该非主流继承方式基本仅用于核心对象继承，了解即可。 接下来介绍非主流继承二：拷贝继承法。

顾名思义，拷贝继承通过复制对象属性与方法来实现继承。在 JavaScript 中，类本质上是一个哈希表（Hashtable）。若对此概念模糊，建议复习基础知识，后续可能会有关于 JavaScript 对象知识的专题文章。明确这一点后，实现便相对简单，直接参考代码： 首先定义一个 Extend 方法：

Function.prototype.Extend=function(){
for(var pro in obj)
    {
//这样其实就是把父类的属性和方法完全复制过去了
this.prototype[pro]=obj[pro];
}
}

接下来展示如何使用该方法：

function Animal()
{    }
function People()
{    }
People.Extend(new Animal())
{    }

显而易见，该方法的缺点十分明显： 在逐一复制对象属性与方法时，实际使用的是反射机制，其带来的性能损耗不容忽视。 与原型继承类似，必须初始化父类对象才能确定继承关系，但在参数尚未确定的情况下，该方法无法适用。

总之，该方法在一般情况下不建议使用。

混合继承：构造与原型的互补结合

下面介绍一种常用方案：混合继承！ 该方案基于两种主流继承方式。对比两者，可以发现它们的优缺点互补，因此将二者结合是可行的思路。

function People(name)
{
this.name=name;
this.SayName=function(){
alert("My name is "+name);
}
}
function Girl(name,age)
{
//构造继承
this.father=People;
this.father(name);
delete this.father;
this.Introduce=function(){
alert("My name is "+name+".I am"+age);
}
}
//原型继承
Girl.prototype=new People();
混合两种方式后，问题是否得到解决？
var g=new Girl("Xuan",22);
alert(g instanceof People);
g.SayName();
g.Introduce();

测试通过！ 这是一个相对完美的解决方案，但同时也增加了代码复杂度，因此具体方案需根据实践情况选择。 JavaScript 的继承方式主要包含上述内容，欢迎继续关注后续文章。