原生事件与jQuery中onclick和addEventListener执行顺序对比

 
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>JK Test</TITLE>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<script src="http://s0.qhimg.com/lib/qwrap/110.js" type="text/javascript"></script>
<style>
div{border:1px solid balck;padding:5px;margin:2px;}
</style>
</HEAD>
<body>
<div id="div1" onclick="alert(1);" >div1 原生的fireEvent，是先运行onclick，再运行listeners
</div>
</body>
<script type="text/javascript">
var fun=function(e){
alert('hello');
}; 
W('#div1').addEventListener('click',fun).fire('click'); //QW里调用的是原生方法
</script>
</HTML>

 
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>JK Test</TITLE>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<script src="http://s0.qhimg.com/lib/jquery/172.js" type="text/javascript"></script>
<style>
div{border:1px solid balck;padding:5px;margin:2px;}
</style>
</HEAD>
<body>
<div id="div2" onclick="alert(2);" >div2 JQuery，先运行listeners，再运行onclick
</div>
</body>
<script type="text/javascript">
var fun=function(e){
alert('hello');
}; 
$('#div2').bind('click',fun).trigger('click');
</script>
</HTML>

执行顺序差异分析

简要查看了jQuery中trigger方法的实现逻辑，尚不清楚将其执行顺序颠倒的具体设计目的。