JavaScript中==与===的选择：理解类型强制与最佳实践

概述

当前开发实践中，开发者普遍倾向于使用===来替代==，其背后的原因值得探究。

网络上多数教程指出，预测JavaScript强制转换的行为过于复杂，因此建议始终使用===以避免歧义。

这种做法导致许多程序员将语言中涉及强制转换的部分视为缺陷而刻意回避，而非尝试深入理解这一机制。

下文将通过两个具体应用场景，阐述合理使用==带来的优势。

1.测试空值

if (x == null)
vs
if (x === undefined || x === null)

2.读取用户的输入

let userInput = document.getElementById('amount');
let amount = 999;
if (amount == userInput)
vs
if (amout === Number(userInput))

本文将通过对比差异，理解强制性，研究一些流行的用例，并最终找到指导我们做出决定的准则，来深入了解该主题。

简介

在JavaScript中，相等由两个运算符完成。

1.=== —严格相等比较也称为三等运算符。

2.== — 抽象的相等比较

我一直在使用===，因为我被告知它比==更好和更好，而且我根本不需要考虑它，作为一个懒惰的人，我觉得很方便。

直到我观看了Kyle或@getfiy的You Do n't Know JS作者在Frontend Masters上的“ Deep JavaScript Foundations”。

作为一名专业的程序员，我没有深入思考我每天工作中使用的操作符，这一事实激励我去传播意识，并鼓励人们更多地理解和关注我们编写的代码。

事实的根源在哪里

知道真实的原因在哪里很重要。 不是在 Mozilla 的 W3school 上，也不在声称===优于==的数百篇文章中，而且在这篇文章中也绝对没有。。

在JavaScript规范中，我们可以找到关于JavaScript如何工作的文档。

打破常识

1.==只检查值(松散)

如果看一下规范，从定义中可以很清楚地看出，算法要做的第一件事实际上就是检查类型。

2.===检查值和类型（严格）

在这里，我们同样可以从规范中看到，它检查类型，如果它们不同，则不会再检查值。

双等号和三等号之间的真正区别是我们是否允许强制转换。

JavaScript 中的强制转换

强制转换或类型转换是任何编程语言的基础之一。 这对于动态类型化的语言（例如JavaScript）尤为重要，因为如果类型更改，编译器不会对它大喊大叫，找它麻烦。

理解强制性意味着我们能够以与JavaScript相同的方式解释代码，从而为我们提供了更大的可扩展性并最大程度地减少了错误。

显性强制转换

强制转换可以在程序员调用这些方法之一时显式发生，从而强制改变变量的类型。

Boolean(), Number(), BigInt(), String(), Object()

事例：

let x = 'foo';
typeof x // string
x = Boolean('foo')
typeof x // boolean

隐藏转换

在JavaScript中，变量的类型很弱，因此这意味着它们可以自动转换（隐式强制）。 当我们使用算术运算符+ / — *，周围的上下文或使用==时，通常是这种情况。

2 / '3' // '3' 强制转为  3
new Date() + 1 //  强制转换为以1结尾的日期字符串
if(x) // x 被强制为布尔值
1 == true // true 被强制为 1
1 == 'true' // 'true' 被强制为  NaN
`this ${variable} will be coreced to string

隐性强制是一把双刃剑，合理使用可以增加可读性，减少冗长。如果使用不当或被误解，我们就会有一个让人失望的公式，人们会咆哮并指责JavaScript。

比较的算法

== 运算符号的算法

1.如果X和Y是相同的类型，则执行===。

2.如果X为null且Y未定义或反之，则为true。

3.如果一个是数字，则将另一个强制为数字。

4.如果一个是对象，则强制转换为原始对象。

5.其它，返回false。

=== 比较的算法

1.如果类型不匹配false。

2.如果类型匹配-比较值，为NaN时返回false。

3.-0 — true.

流行的用例

1. 同类型(多数情况)

如果类型相同，则===与==完全相同。因此，应该使用语义性更强的那个。

1 == 1 // true                ......        1 === 1 // true
'foo' == 'foo' // true        ......       'foo' === 'foo' //true

类型不同，我更喜欢用===。

2. 不同类型（原始类型）

首先，我想提醒您注意，不同类型并不意味着未知类型。不知道类型表明代码中的问题比仅使用===vs==更大。了解类型表明对代码有更深入的理解，这会减少更多的错误。

假设我们有一个数字或字符串的可能性。请记住，算法更偏向数字类型，因此它将尝试使用toNumber()

let foo = 2;
let bar = 32; // number 还是 string
foo == bar // 如果 bar 是字符串，它会转换成 number
foo === Number(bar) // doing basically the same
foo === bar // 哪里 bar 为 string 则该结果为 false

3. null和undefined

使用==时，null和undefined彼此相等。

let foo = null
let bar = undefined; 
foo == bar // true
foo === bar // false

4.非原始类型[对象，数组]

不应该使用==或===来比较对象和数组等非原始类型的数据。

决策准则

1.在所有可以使用的情况下，最好使用==。

2.==具有已知类型，可以选择强制类型转换。

3.知道类型总比不知道好。

4.如果不知道类型，就不要使用==。

5.当类型不匹配时，===是没有意义的。

6.当类型匹配时，===是不必要的。

避免使用 == 情况

在某些情况下，如果不真正了解JavaScript中的虚值，则不应使用==。

== with 0 or "" or "   "
== with non primtives
== true  or  == false

总结

根据我的经验，到目前为止，我一直都知道我要处理的变量的类型，如果我不知道，我就使用typeof来只允许我所期望的变量。

需要注意的四点

1.如果你不知道变量类型，那么使用===是惟一合理的选择

2.不知道类型可能意味着你不理解代码，请尝试重构你的代码

3.知道类型可以编写更好的代码。

4.如果类型已知，则最好使用==。

以上就是JS不要再到处使用绝对等于运算符了的详细内容，更多关于JS的资料请关注本站其它相关文章！